Os brasileiros estão decepcionados com a falta de uma postura ética e mais assertiva da classe política no Brasil e isso é certamente uma epidemia mundial. Os líderes (sic) não representam o pensamento do povo senão eleitoralmente. Nem mesmo os integrantes de um mesmo partido pensam, ou discutem, modelos econômicos a serem postos em prática. Repetimos: “Também com mais de trinta partidos” não encontrarão consenso e nem coerência.
Sobre qual inspiração política podemos debater e até nos beneficiarmos com a boa gestão? Quantos brasileiros foram a Cuba fazer estágio? Sabemos que foi uma nação apoiadora do regime cubano que patrocinou: A Rússia, fez isso até quando a fonte secou! Será de alguma utilidade a experiência de Fidel Castro? Ele foi o mentor e Inspirador destes cursos de formação política. Muitos participaram inclusive brasileiros. Mais de meio século de domínio Castrista naquele país, o seu líder morre e o que fica de democracia?
Fidel não permitiu discordâncias e sabemos que nunca arredou pé daquilo em que acreditava e até pensou que mudaria o mundo. A Ilha foi tema de livro e também uma decepção como modelo de democracia. Todos nós até mudaríamos se fossemos convencidos a mudar, ao menos que seja para melhor! Até o mundo mudou. Cuba continuou a mesma… Ai de quem fosse capaz de discordar! Domenico de Masi (sociólogo italiano) afirma que as Ciências Humanas e Sociais são ferramentas contra as ditaduras.
De Masi afirma que essas ciências sociais e humanas são democráticas. Por essa razão, as medidas mais importantes para os caudilhos são tomadas no sentido de sua supressão. O Pensamento de Fidel Castro na Ilha era algo como uma política voltada para os interesses exclusivos de Cuba, protecionista mesmo. É o melhor que podemos pensar sobre o líder cubano, conquanto haja críticas severas ao caudilho.
Falar de democracia remete à questão do modelo de escolha do Presidente da maior nação democrática nas Américas: A candidatura mais votada foi derrotada pelos votos dos delegados! Deu para entender? Também sou contra, mas é a Lei. O Povo americano vai ter que engolir o Trump e assim é a democracia. Donald não comunga com as ideias da política globalizante! Ele se elege com discursos que visam ganhar o pleito e não a gestão? Aqui não é diferente.
Não sei se alguém teria a interpretação do fenômeno como um desastre para o mundo, até porque nós acreditamos firmemente na tese de que foi eleito por um poderoso arsenal de pesquisas que buscavam saber o pensamento vigente para oferecer um discurso vitorioso. Será que alguém acreditou no que ele prometeu fazer? Acho que nem ele mesmo! Mas teve quem gostasse da conversa.
O Homem ameaçou expulsar muçulmanos e isso não é constitucional. Por que uma pessoa não teria o direito de escolher sua religião? Porque isso não é democrático. Então a democracia está em risco? Não quero acreditar, mas parece que sim. Segundo o historiador Mark Lilla da Universidade de Columbia os intelectuais sentem uma atração por tiranos. Será que alguém lembra de algo parecido aqui mesmo no Brasil?
Sou um simples rábula de formação acadêmica e com passagem no magistério superior, uma experiência fantástica de como aprender ensinando. Uma experiência maior ainda é respeitar o que pensam os mais velhos que acreditamos dispor de mais bagagem na escola da vida. Os livros de pensadores da corrente de Adam Smith e Gudin eram parte do material de consulta do jornalista Olavo Araújo.
O jornalista nunca escondeu que as escolhas na Economia não eram unanimidades e nem certezas matemáticas porque se tratava de ciência com o viés do “Fator Humano” e que inclui o fator humano a exemplo das preferências de cada consumidor e do empreendedor. Não acredito que o futuro ocupante da Casa Branca tenha tanta sensibilidade nesse campo! Sensibilidade empresarial tem de sobra, sobretudo se consideramos seus discursos para se eleger.
Trump já ameaça o degelo com a Ilha…Até parece que não sei? Assim como acreditamos que os discursos são apenas eleitorais, estamos crentes de que não se oporá ás medidas que visam amenizar os números do aquecimento global. Noutros temas polêmicos: Não precisa seguir tão radicalmente na linha de Friedman como fez Reagan que tirou a economia americana da estagnação com o corte de impostos, regulando simultaneamente os gastos públicos! Alguém ai está vendo alguma coisa parecida aqui no Brasil?
A única crítica à globalização é relacionada ao pensamento de que traz tensão permanente como fator negativo, por que? Porque na Globalização o aumento da eficiência é virtuosamente faturado pelos participantes , mas com ganhos mal distribuídos e por que é mal distribuído? Porque é desigualmente aproveitado na obtenção das vantagens comparativas. Ao contrário, na política ditatorial campeia a incompreensão. O que é pior, muito pior.
Lideres ou antagonistas do povo quem são eles? Posso falar dos líderes: São líderes aqueles legitimamente eleitos. E o que é ser legitimamente eleitos? Primeiro que faça discurso que realmente se viabilize na forma do pensamento de De Masi acerca do caráter humanitário do futuro gestor em discurso de campanha e que nunca se divorcie do pensamento social que sabemos e acreditamos o Brasil procura! Procurar procura, quando vai achar é que não sei.